사회복지학에서 '대안 비교(Comparison of Alternatives)'는 주로 사회복지정책론과 사회복지행정론(기획 및 의사결정)에서 Policy Alternatives(정책 대안)를 형성하고 가장 바람직한 최적의 안을 선택할 때 사용하는 분석 기법입니다.
1. 정의 및 개념
사회복지학에서 대안 비교란 제시된 문제 해결을 위해 마련된 여러 정책/사업 대안들의 예상되는 효과, 비용, 실행 가능성, 가치 등을 체계적인 기준에 따라 비교·평가하는 과정입니다.
1) 목적 : limited resources(한정된 자원) 속에서 클라이언트의 복지를 극대화하고 사회적 목표를 효과적으로 달성할 수 있는 최선의 대안을 정합성 있게 선정하기 위함입니다.
2) 비교 평가의 주요 기준
- 효율성(Efficiency) : 투입 대비 산출/성과 (비용-편익, 비용-효과)
- 효과성(Effectiveness) : 원래 설정한 목표의 달성 정도
- 형평성/공정성(Equity/Fairness) : 사회적 자원의 분배가 공정한가, 낙인감을 주지 않는가
- 실행 가능성(Feasibility) : 정치적·행정적·법적·기술적으로 실제 구현이 가능한가
2. 사회복지 실천/행정적 의미 : 합리적 의사결정을 가능하게 하여 정책 수립의 실패 위험을 줄이고, 정당성과 투명성을 확보하는 핵심 단계가 됩니다.
📝 '대안 비교' 관련 기출문제 도전!
2025년도사회복지정책론
Q. 사회복지 급여형태 중 운영효율성이 가장 높은 급여와 목표효율성이 가장 높은 급여를순서대로 짝지은 것은?
ㄱ. 현금 ㄴ. 증서(바우처) ㄷ. 현물 ㄹ. 기회
2022년도사회복지정책론
Q. 정책결정이론 모형에 관한 설명으로 옳은 것을 모두 고른 것은?
ㄱ. 합리모형은 인간의 이성과 합리성을 믿고 주어진 상황에서 목표 달성을 극대화하는 최선의 정책대안을 찾아낼 수 있다고 본다.
ㄴ. 점증모형은 조직화된 무정부상태 속에서 점진적으로 질서를 찾아가는 과정을 정책결정과정으로 설명한다.
ㄷ. 쓰레기통모형은 문제의 흐름, 정책대안의 흐름, 정치의 흐름이 우연히 결합하여 정책의 창이 열릴 때 정책이 결정된다고 본다.
ㄹ. 혼합모형은 합리모형과 최적모형을 혼합하여 최선의 정책결정에 도달하는 정책결정모형이다.
💬 의견 나누기 (0)