상세 설명
👁 8회
사회복지학에서 '대안 비교(Comparison of Alternatives)'는 주로 사회복지정책론과 사회복지행정론(기획 및 의사결정)에서 Policy Alternatives(정책 대안)를 형성하고 가장 바람직한 최적의 안을 선택할 때 사용하는 분석 기법입니다.
1. 정의 및 개념
사회복지학에서 대안 비교란 제시된 문제 해결을 위해 마련된 여러 정책/사업 대안들의 예상되는 효과, 비용, 실행 가능성, 가치 등을 체계적인 기준에 따라 비교·평가하는 과정입니다.
1) 목적 : limited resources(한정된 자원) 속에서 클라이언트의 복지를 극대화하고 사회적 목표를 효과적으로 달성할 수 있는 최선의 대안을 정합성 있게 선정하기 위함입니다.
2) 비교 평가의 주요 기준
- 효율성(Efficiency) : 투입 대비 산출/성과 (비용-편익, 비용-효과)
- 효과성(Effectiveness) : 원래 설정한 목표의 달성 정도
- 형평성/공정성(Equity/Fairness) : 사회적 자원의 분배가 공정한가, 낙인감을 주지 않는가
- 실행 가능성(Feasibility) : 정치적·행정적·법적·기술적으로 실제 구현이 가능한가
2. 사회복지 실천/행정적 의미 : 합리적 의사결정을 가능하게 하여 정책 수립의 실패 위험을 줄이고, 정당성과 투명성을 확보하는 핵심 단계가 됩니다.
💬 의견 나누기 (0)