상세 설명
👁 17회
행정 효과성(Administrative Effectiveness)이란 행정 기관이나 공공 조직이 설정한 목표를 실제로 얼마나 달성했는가(목표 달성도, Goal Attainment)를 나타내는 개념입니다.
자원의 아낌이나 비용 절감(투입 대비 산출)보다는 행정 활동을 통해 달성하고자 했던 본래의 목적, 의도한 사회적 변화, 또는 문제의 해결 정도에 초점을 맞춥니다.
1. 행정 효과성의 평가 산출물 단계 (Output vs Outcome vs Impact)
현대 행정 및 사업 평가에서는 효과성을 더욱 정밀하게 측정하기 위해 다음과 같이 구분합니다.
[투입 (Input) ──> 산출 (Output) ──> 성과/결과 (Outcome) ──> 파급효과 (Impact)]
1) 산출 (Output) : 행정 활동으로 직접 생성된 서비스나 제품 (예: 상담 제공 건수, 지원금 지급 인원) → 주로 '효율성' 영역
2) 성과/결과 (Outcome) : 서비스를 받은 클라이언트나 주민에게 일어난 직접적 변화 (예: 취업 성공률, 건강 상태 개선) → '효과성'의 핵심 영역
3) 파급효과 (Impact) : 사업이 지역사회 전체나 장기적으로 미친 영향 (예: 지역 내 범죄율 감소, 삶의 질 향상)
2. 사회복지 및 공공 행정에서의 중요성과 한계
1) 목적 달성의 정당성 확보 : 비용을 아무리 아꼈더라도(높은 효율성) 원래 해결하려던 사회적 문제(빈곤, 학대, 질병 등)가 해결되지 않았다면(낮은 효과성) 그 행정은 실패한 것으로 평가받습니다.
2) 측정의 난해성 : 공공 서비스나 복지 사업의 '효과(목표 달성도)'는 도로 건설이나 규격품 생산과 달리 질적 변수가 많고 장기간에 걸쳐 나타나므로 정량적으로 정확히 측정하기 어렵다는 한계가 있습니다.
💬 의견 나누기 (0)