의료사회복지론 2025년 의료사회복지론 8주차 강의
페이지 정보
본문
의료사회복지실천은 일반 사회복지실천의 윤리적 가치와 원칙을 공유하지만, 의료 환경의 특수성(생명 존엄, 긴급성, 다학제팀 협업, 의료 정보의 민감성)으로 인해 특정 윤리적 고려 사항이 더욱 강조되고 복잡하게 나타납니다.
1. 공통점: 기본적 가치 및 윤리 원칙 공유
| 구분 | 설명 |
| 인간의 존엄성 및 가치 존중 | 모든 인간을 존엄하게 대우하며, 클라이언트의 자기 결정권을 최대한 존중하고 지지합니다. 이는 사회복지 윤리강령의 근간이며, 의료사회복지실천에서도 환자를 질병이나 상태가 아닌 인격체로 대하는 기본 태도입니다. |
| 사회 정의 실현 및 사회적 책임 | 사회적·경제적 약자의 편에 서서 사회정의와 평등 실현에 헌신하며, 불평등한 사회 환경 개선을 위해 노력합니다. 의료 환경에서도 소외되거나 불이익을 받는 환자의 권익 옹호 활동이 포함됩니다. |
| 전문성 유지 및 개발 | 끊임없는 지식과 기술 개발을 통해 전문성을 향상시키며, 전문가로서의 품위와 자질을 유지합니다. 이는 질 높은 서비스 제공을 위한 필수 조건입니다. |
| 비밀 보장 원칙 | 클라이언트(환자)에게서 얻은 정보에 대한 비밀을 철저히 유지하고 보호합니다. 다만, 자신이나 타인에게 해를 끼치거나 법률에 의해 예외가 인정되는 경우에 한해 제한적으로 정보를 공개할 수 있습니다. |
2. 차이점 및 의료 환경에서의 특수성 강조
의료 환경은 생명의 문제가 직접적으로 관련되어 있고, 다양한 전문직(의사, 간호사 등)과의 협력이 필수적이므로, 일반 사회복지실천보다 더욱 강조되는 윤리적 쟁점들이 있습니다.
클라이언트(환자) 이익의 우선 및 자기 결정권
| 일반 사회복지실천 | 의료사회복지실천의 특수성 강조 |
| 클라이언트 이익 최우선 원칙은 동일하게 적용됨. | 생명 윤리 문제 개입: 생명 연장, 인공호흡기 제거, 장기 이식 등 생사의 기로에 선 환자의 자기 결정권을 옹호하는 과정에서 복잡한 윤리적 딜레마가 발생할 가능성이 높습니다. |
| 자기 결정권 존중을 핵심 윤리 기준으로 삼음. | 의사 결정 능력(Capacity) 문제가 빈번함. 의식 불명, 인지 저하 등으로 인해 환자 본인이 의사 결정을 할 수 없을 때, 대리 의사 결정권자(가족 등)와의 관계, 그리고 이들의 이익 상충 여부를 고려하여 환자의 최선의 이익을 대변해야 합니다. |
| 클라이언트 이익이 다른 이익과 상충될 때 조정. | 의료진의 전문적 판단과 환자의 자기 결정권 간의 갈등 조정 역할이 중요합니다. 예를 들어, 의학적으로 필요한 치료를 환자가 거부할 때, 사회복지사는 심리사회적 맥락을 파악하고 정보 제공 및 조정을 통해 환자의 진정한 자기 결정을 돕는 데 개입합니다. |
댓글목록
등록된 댓글이 없습니다.